De berekende hoeveelheid CO2 kan verschillen omdat de berekening complex is. De hoeveelheid uitgestoten CO2 per persoon per vlucht zal bijvoorbeeld afhangen van het type vliegtuig, het aantal passagiers, de afgelegde afstand, de temperatuur van de lucht, wind, lading, etc. Het prijskaartje dat hangt aan het compenseren van een ton CO2 varieert eveneens, afhankelijk van de locatie van het compensatieproject en het type project. In de praktijk gaat iedere calculator uit van een aantal aannames, dus ook die van Climatestewards. Op deze site geven we zo nauwkeurig mogelijk aan welke aannames dat zijn.
Het deel van de wereld dat door droogte wordt getroffen is tussen 1970 en 2000 verdubbeld.
Het deel van de wereld dat door droogte wordt getroffen is tussen 1970 en 2000 verdubbeld.
CO2-compensatie
tijdens dit bezoek
0kg / €0.00
2005 was het warmste jaar ooit gemeten, en de vijf heetste jaren vonden allen plaats na 1997.
Veelgestelde vragen
Klimaatverandering
Wat is klimaatverandering?
Wie zullen de gevolgen van klimaatverandering ondervinden?
Hoe erg is het dat het klimaat verandert?
Wat is het Kyoto-protocol?
Waarom erkent de regering van de Verenigde Staten niet dat klimaatverandering een probleem is?
Is de uitstoot van koolstofdioxide het grootste probleem?
Kunnen we klimaatverandering een halt toeroepen?
Is ‘global dimming’ de oplossing voor klimaatverandering?
Wat zijn de gevolgen van klimaatverandering?
Wat zijn broeikasgassen?
Wie zijn verantwoordelijk voor de meeste uitstoot van koolstofdioxide?
Reizen
Waarom gaat het bij klimaatverandering zo vaak over vliegreizen?
Ik vlieg alleen maar op relatief korte afstanden. Moet ik me dan ook zorgen maken over de uitstoot?
CO2-calculator
Waarom geven sommige CO2-calculators verschillende antwoorden?
Hoe komt het dat de calculator per gevlogen kilometer dezelfde uitkomst geeft als per gereden kilometer?
Waarom kan ik mijn CO2-uitstoot niet gedetailleerder berekenen?
Compensatie
Als ik mijn CO2-uitstoot compenseer, moet ik mijn uitstoot dan ook nog verminderen?
Als het terugdringen van uitstoot zo belangrijk is, waarom zou ik me dan druk maken over compensatie van CO2?
Wat is beter: bomen planten of duurzame energieprojecten?
Wat gebeurt er met de opgeslagen CO2 in bomen als ze uiteindelijk afsterven?
Hoe zit het met dat onderzoek waaruit blijkt dat bomen methaan uitstoten, dat nog veel slechter is voor het milieu dan de CO2 die de bomen opnemen?
Is het planten van bossen de oplossing voor klimaatverandering?
Sommige milieu-activisten zijn kritisch over CO2-compensatie. Waarom ondersteunt Climatestewards dan toch compensatieprojecten?
Waar gaat mijn geld precies naartoe?
Hoeveel geld moet ik geven?
Waarom kiest Climatestewards voor CO2-compensatie in ontwikkelingslanden?
Is het realistisch om bomen te blijven planten, terwijl de druk op landgebruik – ook voor bijvoorbeeld landbouw – toeneemt?
Hoe weet ik zeker dat CO2-compensatie projecten zo goed zijn als wordt beweerd?
Bomen blijven niet altijd doorgroeien. Zijn boomplantprojecten wel geschikt voor CO2-compensatie?
Klimaatverandering lijkt een onoverkomelijk probleem. Helpt het echt als ik mijn energiegebruik terugdring en mijn persoonlijke CO2-emissie compenseer?
Christenen en klimaatverandering
Waarom een christelijke organisatie? Er zijn toch al genoeg organisaties op het gebied van natuur en milieu?
Waarom houdt God klimaatverandering niet tegen?
Waarom zouden christenen zich speciaal moeten bekommeren om het klimaat?
Waarom is een christelijke organisatie aan de slag gegaan met CO2-compensatie?
Waarom moeten christenen gebruik maken van CO2-compensatie?
Heeft u informatie die ik kan publiceren in ons eigen kerkblad?
Klimaatverandering
Wat is klimaatverandering?
De temperatuur van de aarde stijgt de laatste decennia. Hoewel schommelingen in de temperatuur in de loop van de tijd heel gewoon zijn, zijn de huidige veranderingen onverwacht en bedreigend.
Gassen die van nature in onze atmosfeer voorkomen (zoals koolstofdioxide (CO2) en methaan) vormen een ‘deken’ rond de aarde die de zonnewarmte opvangt. Sinds de industriële revolutie zijn de hoeveelheden fossiele brandstoffen die we verbranden enorm toegenomen. Dat leidt tot hogere concentraties van deze ‘broeikasgassen’ in de atmosfeer, waardoor meer warmte wordt vastgehouden.
Door klimaatverandering kan het weer onstabieler en extremer worden. Vaste trends in regenval en temperatuur kunnen bijvoorbeeld veranderen, zodat al het leven op aarde zich daaraan moet aanpassen. Het IPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change – voorspelt dat nog grotere klimaatveranderingen ophanden zijn.
Wie zullen de gevolgen van klimaatverandering ondervinden?
De geïndustrialiseerde landen zijn voor het grootste deel verantwoordelijk voor klimaatverandering. Tegelijkertijd zijn het de armen in bijvoorbeeld Afrika en Zuid-Azië voor wie klimaatverandering de grootste bedreiging vormt.
Extreme weersomstandigheden nemen toe in frequentie en intensiteit. Dat kan nu al een bedreiging vormen voor de beschikbaarheid van schoon water, voldoende vis en geschikte landbouwgronden. Klimaatverandering kan rampzalig uitpakken voor mensen die afhankelijk zijn van regen voor het voedsel dat ze verbouwen, omdat ze niet over irrigatietechnieken beschikken. Maar ook een toename van gezondheidsproblemen wordt verwacht.
Geïndustrialiseerde landen hebben de verantwoordelijkheid om de uitstoot van broeikasgassen sterk terug te dringen, en tegelijk de bevolking van ontwikkelingslanden te ondersteunen bij het aanpassingsproces aan klimaatverandering.
Lees hier meer:
Wikipedia over klimaatverandering
Milieucentraal over klimaatverandering
Hoe erg is het dat het klimaat verandert?
‘Klimaatverandering is het ernstigste probleem dat we vandaag de dag het hoofd moeten bieden, zelfs nog ernstiger dan de dreiging van terrorisme.’
David King, hoofdadviseur van de Britse regering op het gebied van wetenschap, in januari 2004.
Het warmste jaar sinds de temperaturen worden bijgehouden, was 2005. En de vijf heetste jaren waren allemaal na 1997. Verwacht wordt dat de temperaturen zullen blijven stijgen, tot tussen de 2°C en 6°C aan het einde van deze eeuw. Dat betekent een veel grotere weersverandering dan zich op enig moment de afgelopen 10.000 jaar heeft voorgedaan. Wetenschappers zijn voornamelijk bezorgd over de snelheid van de temperatuurstijging. Daardoor hebben mensen, ecosystemen en dieren onvoldoende gelegenheid om zich tijdig aan de veranderingen aan te passen.
Wat is het Kyoto-protocol?
Het Kyoto-protocol is een internationale, bindende overeenkomst die doelen stelt aan geïndustrialiseerde landen om de uitstoot van hun broeikasgassen in bepaalde mate terug te dringen.
Het protocol werd in 1997 ondertekend en werd in 2005 van kracht in 38 landen. Belangrijke landen die zich niet hebben gebonden aan het Kyoto-protocol zijn de Verenigde Staten en Australië.
Waarom erkent de regering van de Verenigde Staten niet dat klimaatverandering een probleem is?
President Bush heeft erkend dat de aarde opwarmt, en dat dat proces nog steeds doorgaat. Hij erkent dat klimaatverandering ‘een onderwerp is waarmee de wereld aan de slag moet’. In 2001 zei Bush over het Kyoto-protocol dat het ‘in de kern van de zaak’ hopeloos was mislukt. Bush weigerde het protocol te ondertekenen, omdat dat negatief zou uitpakken voor de Amerikaanse economie en omdat de grote vervuilers onder de ontwikkelingslanden (voornamelijk China en India) niet werden verplicht te tekenen.
Is de uitstoot van koolstofdioxide het grootste probleem?
Koolstofdioxide (CO2) is het belangrijkste broeikasgas. De concentratie van CO2 in de lucht neemt toe als gevolg van menselijke activiteiten. De bijdrage van CO2 aan dat versterkte broeikaseffect is ongeveer 70 procent, voor methaan is dat ongeveer 24 procent (Houghton, 2004).
In tegenstelling tot andere broeikasgassen kan CO2 in de lucht niet worden afgebroken door chemische processen. CO2 wordt wel opgeslagen door bomen (koolstofcyclus). Sinds de industriële revolutie, toen het grootschalig verbranden van fossiele brandstoffen begon, is de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer toegenomen met ongeveer 30 procent. Dat leidt er toe dat de aarde meer warmte vasthoudt.
Kunnen we klimaatverandering een halt toeroepen?
De klimaatverandering van vandaag de dag is het gevolg van CO2-uitstoot over de afgelopen eeuw. Het klimaat reageert dus langzaam op veranderingen. De ontwikkeling is het beste te vergelijken met het ronddraaien van een mammoettanker. De klimaatverandering over veertig of vijftig jaar wordt dus bepaald door de huidige emissies. Wetenschappers gaan ervan uit dat het CO2-gehalte in de atmosfeer zal blijven stijgen, tenzij we nu actie ondernemen.
Is ‘global dimming’ de oplossing voor klimaatverandering?
Wetenschappelijke gegevens over de afgelopen 50 jaar tonen aan dat de gemiddelde hoeveelheid zonlicht die de aarde bereikt, langzaam wat afneemt. Dat komt doordat kleine vervuilingsdeeltjes in de atmosfeer het ontstaan van wolken bevorderen. Deze reflecteren zonlicht terug in de ruimte. Dat wordt ‘global dimming’ genoemd. Daardoor wordt de opwarming van het klimaat inderdaad enigszins afgeremd, maar de vervuiling zelf brengt ook schade toe aan het klimaat zelf. Een serieuze oplossing is ‘global dimming’ dus niet.
Wat zijn de gevolgen van klimaatverandering?
De afgelopen eeuw is de wereldwijde temperatuur gemiddeld 0,6°C gestegen. Dat lijkt misschien niet veel, maar het leidt nu al tot zeespiegelstijging, smeltende ijskappen, hittegolven, extreme weersomstandigheden, overstromingen en droogte. Deze verschijnselen hebben ernstige consequenties voor mensen en ecosystemen.
Wat zijn broeikasgassen?
De belangrijkste broeikasgassen zijn waterdamp, koolstofdioxide en methaan. Ze worden broeikasgassen genoemd omdat ze in de atmosfeer werken als een kas: ze houden de warmte vast. Zonder de bescherming van deze gassen zou de aarde te koud zijn voor iedere vorm van leven. De concentratie van broeikasgassen in de atmosfeer verandert als gevolg van menselijke activiteiten.
Wie zijn verantwoordelijk voor de meeste uitstoot van koolstofdioxide?
Alle landen stoten CO2 uit, maar de Verenigde Staten en Europa het meest. De economie van China groeit bovendien zeer snel. China gebruikt steeds meer olie en kolen, met als gevolg een snel groeiende uitstoot van CO2.
Lees er hier meer over:
Waar kan ik meer informatie vinden over klimaat(wetenschap)?
IPCC (Engels)
Reizen
Waarom gaat het bij klimaatverandering zo vaak over vliegreizen?
Het vliegverkeer is de snelst groeiende veroorzaker van emissies, omdat meer en meer mensen (en vracht) per vliegtuig reizen. Hoewel vliegtuigen per kilometer per persoon niet meer CO2 uitstoten dan auto’s, is de schade wel groter. Dat komt doordat de atmosfeer op grote hoogte veel kwetsbaarder is.
Ik vlieg alleen maar op relatief korte afstanden. Moet ik me dan ook zorgen maken over de uitstoot?
Ja. Bij het opstijgen gebruikt een vliegtuig veel meer brandstof dan op kruissnelheid. Dus ook korte vluchten brengen schade toe aan het klimaat en aan de aarde.
CO2-calculator
Waarom geven sommige CO2-calculators verschillende antwoorden?
Hoe komt het dat de calculator per gevlogen kilometer dezelfde uitkomst geeft als per gereden kilometer?
Een vol passagiersvliegtuig gebruikt op langeafstandsvluchten ongeveer evenveel brandstof als wanneer alle passagiers in hun eigen auto de afstand over land hadden afgelegd. Dus de hoeveelheid CO2 per persoon per kilometer is ongeveer hetzelfde. Overigens brengt vliegen meer schade toe, omdat er ook veel waterdamp en vervuiling op grote hoogte ontstaat.
Waarom kan ik mijn CO2-uitstoot niet gedetailleerder berekenen?
Climatestewards wil een service bieden die informatief, maar ook gebruiksvriendelijk is. Daarom zijn de berekeningen gebaseerd op gemiddelden in cijfers en kilometerafstanden.
Compensatie
Als ik mijn CO2-uitstoot compenseer, moet ik mijn uitstoot dan ook nog verminderen?
Ja. Compensatieprojecten helpen om de gevolgen van CO2-uitstoot te verminderen en verzachten dus de klimaatverandering. Maar de meeste wetenschappers zijn het erover eens dat er veel meer moet gebeuren om klimaatverandering binnen de perken te houden. Kritisch kijken naar je eigen energieverbruik is dus heel belangrijk.
Als het terugdringen van uitstoot zo belangrijk is, waarom zou ik me dan druk maken over compensatie van CO2?
Het terugdringen van CO2-uitstoot blijkt in de praktijk langzaam te gaan. Compenseren van CO2-uitstoot kan onmiddellijk. Compensatie van CO2 verzacht de klimaatverandering en de negatieve gevolgen voor de armen, die het meeste risico lopen. CO2-compensatie herinnert ons er ook aan dat klimaatverandering onze verantwoordelijkheid is. Zo kunnen we onszelf aansporen onze emissies terug te dringen. Als we onze CO2 compenseren, maken we bovendien aan politici duidelijk dat we van hen verlangen dat ze klimaatverandering serieus nemen en actie ondernemen.
Wat is beter: bomen planten of duurzame energieprojecten?
Beide zijn noodzakelijk. Bomen halen CO2 uit de lucht als ze groeien. Bosaanplant is niet alleen belangrijk voor CO2-compensatie, maar zorgt ook voor werkgelegenheid, voedsel en nieuwe habitats voor dieren en planten. Over het algemeen gaan ze ook erosie van de grond tegen. Projecten op het gebied van duurzame energie of energie-efficiëntie zijn ook zeer nuttig, omdat ze een grote bijdrage kunnen leveren aan de vermindering van CO2-uitstoot en tevens zorgen voor een alternatief voor fossiele brandstoffen als aardolie en aardgas.
Wat gebeurt er met de opgeslagen CO2 in bomen als ze uiteindelijk afsterven?
Een boom bestaat voor ongeveer de helft uit koolstof. Als bomen afsterven en verrotten, komt de CO2 die ze tijdens hun groei hebben opgeslagen, geleidelijk vrij. De CO2 wordt opgenomen in nieuw groeiende bomen, in de grond en in de lucht. Doordat Climatestewards blijvende bossen aanplant, kunnen we garanderen dat de CO2 generaties lang blijft opgeslagen in de bomen.
Hoe zit het met dat onderzoek waaruit blijkt dat bomen methaan uitstoten, dat nog veel slechter is voor het milieu dan de CO2 die de bomen opnemen?
Methaan is een zeer sterk broeikasgas, ongeveer twintig maal zo sterk als CO2.
Tot voor kort ging men ervan uit dat planten geen methaan uitstootten, maar onderzoek van het Max Planck Instituut heeft onder strikt gecontroleerde laboratoriumomstandigheden aangetoond dat sommige planten wel methaan kunnen uitstoten. Verder onderzoek is nodig voordat duidelijk is welk effect dat heeft op de berekeningen van CO2-compensatie.
Lees er hier meer over:
Is het planten van bossen de oplossing voor klimaatverandering?
Het planten van bossen is een stukje van de oplossing. Het aantrekkelijke van bosaanplant is dat we het nu kunnen doen, zonder dat we hoeven te wachten op verder onderzoek en ontwikkeling van nieuwe technologieën. Wij zijn ervan overtuigd dat het aanplanten van bos de komende vijftig jaar een zinnige en belangrijke bijdrage is aan het tegengaan van klimaatverandering. Als deze bossen goed worden beheerd, profiteert ook de lokale bevolking ervan en leveren we een bijdrage aan het behoud of herstel van biodiversiteit.
Sommige milieu-activisten zijn kritisch over CO2-compensatie. Waarom ondersteunt Climatestewards dan toch compensatieprojecten?
Sommige mensen zijn zo enthousiast over de mogelijkheden om CO2-uitstoot terug te dringen, dat ze iedere andere poging om het probleem van klimaatverandering op te lossen zien als een excuus om niets te doen. Climatestewards is er echter van overtuigd dat compensatie van CO2 de impact van klimaatverandering voor miljoenen kwetsbare mensen kan verzachten. Ook zien we het als een demonstratie van oprechte bezorgdheid over klimaatverandering. Bovendien is CO2-compensatie een praktische manier om mensen zover te krijgen dat ze hun CO2-uitstoot ook gaan verminderen.
Waar gaat mijn geld precies naartoe?
De Nederlandse overheid beschouwt CO2-compensatie als een commerciële activiteit. Dat betekent dat we 19 procent btw moeten afdragen. Onze doelstelling is 80 procent van het resterende bedrag te investeren in de gecertificeerde projecten. Van de overige 20 procent gaat de helft naar de organisatiekosten van Climatestewards, de andere helft naar A Rocha als bijdrage aan de overhead voor het instandhouden van een nationale en internationale organisatie. Hiermee is Climatestewards effectiever met uw geld dan veel andere aanbieders van CO2-compensatie.
Hoeveel geld moet ik geven?
De eerste stap is dat we proberen ons energiegebruik zo laag mogelijk te houden. Bij het compenseren van uw CO2 helpt de calculator u vervolgens verder op weg. Wat u kunt geven is natuurlijk een beslissing die u alleen kunt nemen. Wilt u klimaatneutraal leven, doneert u dan het volledig berekende bedrag, of dring uw reiskilometers verder terug.
Waarom kiest Climatestewards voor CO2-compensatie in ontwikkelingslanden?
Daar zijn verschillende redenen voor:
- De meest recente wetenschappelijke gegevens wijzen erop dat tropische bossen het meest geschikt zijn om klimaatverandering tegen te gaan. Zij zorgen voor afkoeling van de aarde, zowel door de uitstoot van waterdamp als door de opslag van CO2.
- Lokale compensatieprojecten kunnen ook de lokale armoede terugdringen, dus het is logisch ze op die locaties uit te voeren waar armoede een serieus probleem is.
- Projecten in ontwikkelingslanden dragen bovendien niet bij aan CO2-doelen waartoe landen zich in het Kyoto-protocol al hebben verplicht. Alle ontwikkelingslanden moeten nog steeds actie ondernemen en hun doelen stellen. Deze projecten realiseren momenteel dus extra CO2-winst.
- De kosten in ontwikkelingslanden zijn laag. Dat betekent dat we met beperkte middelen een maximaal effect kunnen bereiken.
Is het realistisch om bomen te blijven planten, terwijl de druk op landgebruik – ook voor bijvoorbeeld landbouw – toeneemt?
Wereldwijd kappen mensen bos om voedsel te verbouwen of hun vee te laten grazen. Maar op veel plekken zijn deze boerderijen niet echt duurzaam gebleken. De arme tropische grond raakt snel uitgeput en spoelt soms weg. Bos is vaak de enige manier van landgebruik die duurzaam is en de bodem bij elkaar houdt. Het is daarom van groot belang dat we wegen vinden om mensen het bos te laten gebruiken om in hun eigen levensonderhoud te voorzien, zonder dat bos te kappen.
Hoe weet ik zeker dat CO2-compensatie projecten zo goed zijn als wordt beweerd?
De projecten van Climatestewards worden gemonitord en gecertificeerd door een onafhankelijke instantie, om na te gaan of ze voldoen aan de internationale normen van de CCBA (Climate, Community and Biodiversity Alliance). Deze normen komen er kortweg op neer dat projecten van Climatestewards voordelen moeten bieden voor het klimaat, maar ook voor de lokale bevolking en de biodiversiteit.
Bomen blijven niet altijd doorgroeien. Zijn boomplantprojecten wel geschikt voor CO2-compensatie?
- Climatestewards richt zich op het aanbieden van compensatieprojecten (duurzame energie, energie-efficiëntie en boomplanten). We planten ook bomen omdat dat een betaalbare manier is om CO2 uit de lucht te halen en voor een bepaalde tijd op te slaan. Het planten van bomen biedt ook voordelen aan de lokale bevolking en de flora en fauna van dat gebied. Daarnaast is het een effectieve manier om mensen te betrekken bij het debat over klimaatverandering.
- Onze doelstelling is heel duidelijk: we willen een aanzienlijke reductie van CO2-emissies bereiken. Maar dat doel op zich kan ook leiden tot spanning in of tussen landen. Wij willen onze doelen bereiken door voorzichtig voorwaarts te gaan en op alle mogelijke manieren risico’s in te perken.
Klimaatverandering lijkt een onoverkomelijk probleem. Helpt het echt als ik mijn energiegebruik terugdring en mijn persoonlijke CO2-emissie compenseer?
Klimaatverandering is een persoonlijke èn een wereldwijde kwestie. Het is aan ons allen om persoonlijk actie te ondernemen, en waar mogelijk lokale, nationale en internationale initiatieven te ondersteunen. Klimaatverandering is veroorzaakt doordat heel veel mensen kleine dingen doen. De oplossing moeten we in dezelfde richting zoeken.
‘Niemand begaat een grotere fout dan hij die niets doet, omdat hij maar een klein beetje kan doen.’
Edmund Burke (1729-1797), Brits parlementariër, filosoof en ethicus.
Christenen en klimaatverandering
Waarom een christelijke organisatie? Er zijn toch al genoeg organisaties op het gebied van natuur en milieu?
A Rocha levert al jaren een waardevolle bijdrage aan natuurbescherming wereldwijd en heeft daarin een eigen werkwijze ontwikkeld. A Rocha wil in het natuurbeschermingswerk recht doen aan heel Gods schepping, dus aan zowel flora en fauna als de mens. Intensieve samenwerking met de lokale bevolking en ontmoeting zijn kernwaarden van het werk. In de projecten van Climatestewards gelden deze waarden ook: het klimaat, de lokale gemeenschap en de biodiversiteit profiteren.
Er is nog zoveel werk te doen als we Gods schepping willen behouden en er liggen nog zoveel kansen. In het buitenland is A Rocha soms de enige speler op dit gebied. Als christelijke organisatie willen we door onze praktische bijdrage aan natuurbehoud getuigen van Gods zorg voor deze aarde.
A Rocha wil door haar werk ook de kerken wereldwijd erbij bepalen dat zorg voor de schepping onlosmakelijk is verbonden met het christelijke leven.
Waarom houdt God klimaatverandering niet tegen?
God schiep een perfecte wereld, waarin de mens vrijheid kreeg om keuzes te maken. Die vrijheid om morele keuzes te maken is fundamenteel in het mens-zijn. Wij hebben als mensheid nu al decennialang slechte keuzes voor het milieu gecombineerd met onachtzaamheid, hebzucht en egoïsme. De natuur betaalt daarvoor de prijs. Het is hoog tijd om nu diezelfde vrijheid te gebruiken om goede keuzes te maken als het gaat om milieu en klimaatverandering.
Waarom zouden christenen zich speciaal moeten bekommeren om het klimaat?
Als fundamenteel onderdeel van het christelijke leven dragen we verantwoordelijkheid over Gods schepping om die te bewaren voor deze en toekomstige generaties. Zorg voor de hele schepping impliceert ook zorg voor aanverwante kwesties als armoede en gerechtigheid. Als christenen dit serieus nemen, kunnen ze in praktijk uitdragen dat Gods liefde heel de schepping geldt.
Waarom is een christelijke organisatie aan de slag gegaan met CO2-compensatie?
Christenen zijn ervan overtuigd dat ‘de aarde van God is, en alles wat erin is’ (Psalm 24:1). Dat betekent dat alles op aarde ten diepste toebehoort aan God. Christenen geloven vervolgens dat God de zorg over de aarde heeft toevertrouwd aan de mens. Dat geldt ook voor alle natuurlijke hulpbronnen. Wij zijn dus verantwoordelijk tegenover God voor hoe we met onze planeet omgaan. De aarde is er niet in de eerste plaats om ons comfort te verschaffen of onze ambities van brandstof te voorzien. De aarde is er in eerste instantie tot eer van God.
Waarom moeten christenen gebruik maken van CO2-compensatie?
We erkennen dat christenen vaak gefaald hebben om als goede rentmeesters de aarde te beheren. Soms hebben christenen zelfs de exploitatie en misbruik van de aarde verdedigd. Maar nu de schade door het reusachtige verbruik van fossiele brandstoffen steeds duidelijk wordt, kunnen we niet langer stilzitten. We zijn gehouden om onze invloed terug te dringen, zowel door minder fossiele brandstoffen te gebruiken, als door onze CO2-uitstoot te compenseren, bijvoorbeeld via Climatestewards.
Heeft u informatie die ik kan publiceren in ons eigen kerkblad?
Ja, u kunt een artikel voor uw kerkblad downloaden. Klik hier.